¿Quién paga el reciclaje de los productos que compramos? Según la legislación europea, el consumidor. Efectivamente, en el precio de los productos que compramos viene incluido lo que cuesta reciclarlo. Desde 30 céntimos de euro por reciclar un fluorescente, a 17 euros por un frigorífico. Ese dinero se lo queda el fabricante, que es responsable luego de que el reciclaje se lleve a cabo. ¿Cómo? O la misma empresa se encarga de ello, o entre varios fabricantes del gremio se crea un Sistema Integrado de Gestión (SIG) para tal fin.

¿Todo el dinero pagado por el consumidor se destina a ello? La respuesta es no. Muchísimo dinero se pierde en los vericuetos administrativos. Una pizca se pierde en manos de asociaciones o fundaciones supuestamente sin ánimo de lucro, otra pizca se volatiliza entre subvenciones difusas, otro tanto vuela entre inversiones poco tansparentes. Y la realidad es que nosotros, como ciudadanos, no nos enteramos de la misa la mitad. Hay mucho mangoneo, cada día se invierte más dinero en esta actividad, pero la triste verdad es que en España se recicla poco y mal. Es el negocio oculto del reciclaje.

De las dos opciones que un fabricante tiene para llevar a cabo el reciclaje de lo que ha producido, la mayoría de empresas optan por crear un Sistema Integrado de Gestión (SIG) especializado. Para poner algunos ejemplos en nuestro país: Ecoembes gestiona la mayor parte de residuos de envases y embalajes, Ambilamp se encarga de bombillas y fluorescentes, Tragamóvil de los teléfonos móviles, y Ecotip y ERP de los electrodomésticos.

El problema radica en que, a pesar de que por definición, los SIG son fundaciones o asociaciones sin ánimo de lucro, lo cierto es que muchas no destinan todo el dinero que reciben para cumplir su cometido. Ejemplos: Ambilamp, que como decíamos se encarga de reciclar bombillas y fluorescentes, tuvo un excedente de 6,7 millones de euros durante los tres primeros trimestres de 2008. Y ojo con estos datos del periodo 2006-2007 si realmente es que son ciertos: haciendo un cálculo entre lo recaudado de los fabricantes (unos 35 millones de euros), y lo que dicen haber gastado en reciclar (5,7 millones de euros), la diferencia es de, agárrense, 30 millones de euros. Suerte que no tienen ánimo de lucro, que sino…

Pero Ambilamp no es el único. Signus Ecovalor, que gestiona neumáticos usados, reconoce en su memoria de 2007 unos beneficios de 11.836.969 euros. Ecovidrio, admite en su informe de auditoría que a 31 de diciembre de 2007 llevaba acumulados casi 31 millones de euros en fondos procedentes de ejercicios anteriores. Ecoembes mantuvo durante 2007 casi 81 millones de euros invertidos en renta fija, o lo que es lo mismo, generando suculentos intereses en el banco.

Tampoco España es el único país donde sucede esto: el primer país europeo donde se ha destapado este tipo de tejemanejes ha sido Francia, donde, a finales del año pasado, se descubrió el llamado escándalo Eco-emballage (nombre del SIG que recicla los embalajes galos). Estos listos invertían en un paraíso fiscal todos sus excedentes, pero se les torció la jugada con la crisis: se estima que han perdido entre 25 y 75 millones de euros.

Ahora en Francia se obliga a incorporar un Interventor en las Juntas Directivas y Patronatos en cada SIG del país. Parece que tendrá que saltar algún escándalo similar en España para que se haga algo al respecto. Lo cierto es que nadie, ni Medio Ambiente ni las autonomías, supervisa en nuestro país las actividades de los SIG ni controla el dinero que reciben. Por lo visto, incluso desde dentro de estas “asociaciones sin ánimo de lucro” se alzan voces que reclaman una regulación en el sector que vuelva más transparente qué se hace con el dinero que pagamos todos.

Vía | nuestra-tierra.laverdad.es
Fotografía | Balmasedano

(1 Votos | Media: 5 de 5)

0 comentarios