McAfee hizo público hace un par de días la huella de dióxido de carbono del spam o correo basura en un informe titulado “The Carbon Footprint of Email Spam Report“. El estudio analiza el gasto energético mundial requerido para crear, almacenar, ver, y filtrar el spam en un total de 11 países: Alemania, Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, México, España, Estados Unidos y el Reino Unido.

Algunas de las conclusiones son las siguientes:

• Un mensaje de spam genera 0,3 gramos de CO2. Traducido al transporte, representa conducir un metro de distancia. Multiplicado por el volumen anual de correo basura que invade la bandeja de entrada de nuestros correos electrónicos, resulta que el spam mundial es equivalente a la conducción alrededor de la Tierra 1,6 millones de veces o a la emisiones resultantes de 3,1 millones de coches.
• Gran parte del consumo de energía asociados con el spam (casi el 80%) proviene de la supresión del mismo.
• Por ello, los filtros de correo basura le ahorran al planeta tener que producir 135 teravatios hora (TWh) de electricidad al año. O lo que es lo mismo, el tomar 13 millones de coches.

• Los países con mayor conectividad a Internet y más usuarios, como los Estados Unidos y la India, tienden a tener proporcionalmente mayores emisiones por correo electrónico. Las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas con los correos basura de Estados Unidos, por ejemplo, son 38 veces mayores que las de España.
• Según este estudio, Canadá, China, Brasil, India, los Estados Unidos y el Reino Unido mostraron similar gasto energético por el spam. Por su parte, Australia, Alemania, Francia y Mexico generaron alrededor del 10% menos de CO2. Y sorpresivamente, el informe señala a España como el país estudiado con la menor cantidad de mensajes de correo electrónico recibidos como correo electrónico y, por consiguiente, con la menor cantidad de energía desperdiciada por su culpa.

Tras conocer las consecuencias medioambientales del spam, aprovechamos para recordaros aquel polémico dato que equiparaba dos búsquedas en Google con la energía necesaria para hervir agua para un té, y las respuestas que generó asegurando que Google no contamina tanto. Igualmente, no está de más mencionar que existen empresas de hosting o alojamiento web como Solar Host para los internautas con mayor conciencia ecológica.

Vía | www.trustedsource.org
Fotografía | freezelight

(ningún voto)

0 comentarios