Bienvenidos a Blogo España. Disfruta de nuestros blogs temáticos: videojuegos | ecología | cotilleo | automoción | cinemanía | tecnología | series de TV | música | dominios & hosting

India y China sugieren que los países ricos donen 200 billones de dólares para combatir el cambio climático

pulicado el miércoles 29 abril 2009 por Me en: Clima Política Internacional Efecto invernadero Copenhagen 2009 Reuniones Internacionales

Cambio clim�¡tico China

Como está el patio en las discusiones para un tratado sobre el cambio climático que sustituya al Protocolo de Kyoto. Aún no ha llegado el verano –recordad que la hora clave, la COP15, será en diciembre- y ya parece haber más desencuentros que acuerdos entre las partes. Si India no quería comprometerse a reducir sus emisiones de CO2, ahora además sugiere que los países más ricos donen 200 billones de dólares para combatir el cambio climático.

200 billones de dólares… al año. Y China y Sudáfrica apoyan la sugerencia. Los tres están en la lista de los países en desarrollo que más gases de efecto invernadero emiten, y los tres esperan que los países más industrializados les ayuden con un poco de pasta para luchar contra el calentamiento global.

La ayuda está plasmada en las propuestas que estos países han presentado a Naciones Unidas. Hay que apuntar que, de acuerdo con Bloomberg, Estados Unidos no publicó ninguna propuesta en el site de la agencia de la ONU.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

200 billones de dólares equivalen al 0,5% de la producción económica de los países más ricos y es, más o menos, lo que estos países dan en ayuda al desarrollo. Para Benito Mueller, director de medio ambiente en el Institute for Energy Studies de la Universidad de Oxford, no es una cantidad que causaría daños económicos.

Sudáfrica ha dicho específicamente que esos 200 billones de dólares deberían gastarlos los países desarrollados transferencia de tecnología para 2020, más 67 billones de dólares anuales para ayudar a los países más vulnerables a adaptarse al aumento del nivel del mar, las sequías cada vez más extremas y las tormentas más fuertes que producirá el cambio climático.

Vía | www.bloomberg.com
Fotografía | Christian Guthier

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (ningún voto)
condividi facebook meneame 3 comentarios
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Comentarios de los lectores

(Agregar un comentario - Ocultar comentarios anónimos)
  • Evi

    01 may 2009 - 16:01 - #1
    0 punti
    Up Down

    Pues me parece perfecto que quieres que te diga, EEUU es uno de los países que más emite gases contaminantes y además tiene dinero, ¿para qué gastarlo en cosas que no tienen gran relevancia?, gasten al menos para el mundo, que ya que son ellos mismos los que siguen emitiendo gases, y por cierto, la India no se ha negado a reducir las emisiones, y es un país en donde mayoritariamente se utilizan materias primas provenientes de cosas naturales, menos las industrias. Las personas allí no malgastan la energia, hay menos coches, la gente allí va más en bicicleta, está claro, que no es precisamente el país donde se esté dando grandes emisiones de gases invernaderos. Saludos;)!

  • Perfil de MeEcologiablog

    MeEcologiablog

    02 may 2009 - 19:44 - #2
    0 punti
    Up Down

    Los países que más contaminan deberían ser los que más inviertan en luchar contra el calentamiento global.

    Leo en Madrid+D: «The global carbon project», una iniciativa de diferentes instituciones científicas para afianzar el conocimiento existente sobre el cambio climático, ha enviado a Naciones Unidas los últimos datos, referidos a 2007, de emisiones contaminantes a la atmósfera. Éstas han crecido rápidamente en 2007, siendo los países en desarrollo como China y la India los causantes de más de la mitad.

    Leo en The Washington Post: “If the question is whether India will take on binding emission reduction commitments, the answer is no. It is morally wrong for us to agree to reduce when 40 percent of Indians do not have access to electricity,” said a member of the Indian delegation to the recently concluded U.N. conference in Bonn”.

    Los países que más CO2 emiten son los que más deben invertir en revertir los efectos negativos de esas emisiones.

  • economista

    10 feb 2010 - 08:14 - #3
    0 punti
    Up Down

    jajajajajaja que tonteria…. 200 billones????????????? no hay pais que pueda dar esa cantidad,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, porque almenos estados unidos su pib es de 13 billones….. a los mejor se equivocaron y quisieron decir 200 millones de dolares….

El email es obligatorio, aunque no será mostrado a los visitantes.
Comenta este artículo

Date de alta para registrar tu nickname y subir tu avatar en Blogo. Si ya estás registrado, haz login.

Si No

Comentario anterior