A ver si logro entender la lógica que se gastan estos gobernantes para levantar vedas. Por lo visto, aplican un raciocinio tan primitivo como el siguiente: si se recupera la población del animal, lo tachamos de la lista de especies en peligro de extinción y luego vamos y lo ponemos enseguida en la lista de los que pueden cazarse. Así de arregladito y de fácil. De estar protegidos pasan, de golpe y porrazo, a ser perseguidos fusil en mano. Al menos, exactamente esto es lo ocurrido en USA con el lobo gris, cuya caza ha vuelto a iniciarse en Idaho y Montana.

Legalizar la caza del lobo gris después de décadas es una de esas decisiones con las que USA demuestran de un modo curioso que se autoconsidera guardiana de la riqueza medioambiental del planeta. Y no soy sólo yo la única que no los entiende, pues la medida de volver a matar lobos (tomada por la administración Bush, y aplicada por Obama), está siendo muy controvertida.

Desde luego, no son precisamente los pastores y ganaderos de la zona los que han levantado voces en defensa del lobo. Todo lo contrario, ellos agradecen poder defenderse (a tiros, por supuesto) del que consideran el enemigo más temible de sus rebaños.

Las voces defensoras de la vida del lobo se enfrentan a la decisión oficial en un desigual pulso, como el que mantienen cazados y cazadores, cuyos disparos se oyen en Idaho desde el martes pasado, mientras en Montana les sacan brillo a las armas para hacerlas sonar a partir de mediados de septiembre.

En Idaho la controversia está al rojo vivo. Grupos defensores de los derechos de los animales han manifestado estar muy molestos por una decisión federal de este año para eliminar los lobos grises de las Montañas Rocallosas de la lista de especies en peligro de extinción, un movimiento que consideran clave para abrir la puerta que acabó permitiendo su caza.

Y no sólo protestan, sino que además están buscando una orden judicial en el Tribunal de Distrito de USA en Montana para detener la caza, que durante el siglo pasado acabó incluyéndolos en la lista de animales en peligro de extinción, en la que todavía siguen en el estado de Wyoming.

Quienes se oponen a la caza argumentan que la caza representa un paso atrás y no ayuda a la recuperación de las poblaciones de lobo, todavía en estado incipiente (hay más de 1.600 lobos grises en Montana, Idaho y Wyoming). Defenders of Wildlife, uno estos grupos animalistas, en su página web habla de la función ecológica que cumplen los lobos, “lo que se conoce como el efecto cascada, pues los lobos están ejerciendo una influencia sobre una multitud de especies en el ecosistema del parque”.

Y recuerdan que también existen herramientas que se utilizan para evitar la caza y controlar la población de lobos, además de los estragos que puedan causar. Estos incluyen tácticas de miedo, como cohetes, o vallas adecuadas.

Vía | www.cnn.com
Fotografía | cjberri2009

(ningún voto)

0 comentarios