La generación de electricidad a partir de la quema de biomasa forestal se ha convertido en una apuesta importante en el ámbito de la energía. En Estados Unidos existen planes para desarrollar 102 centrales eléctricas alimentadas con restos de madera, y un número similar se planifica en Europa. Pero entre los ecologistas está creciendo el temor de que esto tendrá consecuencias ecológicas causadas por el mercado de la madera.

Uno de los temores es que los comerciantes de madera de los países en desarrollo se vean tentados a arrasar con los bosques nativos. Pero quizá el principal peligro está en la creación de plantaciones de monocultivos, donde una sola especie de los árboles se cultivan en hileras rectas, provocando que la fauna no pueda establecer un hogar.

El argumento más claro en contra de la quema de biomasa forestal es que el transporte de toneladas de maderas a lo largo de kilómetros que supone, para después quemarlas, incrementará las emisiones de carbono en 50% más de lo que causaría la quema de combustible fósil. La madera, responden la compañías energéticas, provendrá de fuentes sostenibles, pero incluso esta afirmación está bajo duda.

Un artículo recientemente publicado en The Ecologist cita datos del World Rainforest Movement que señalan que en 2008 el grupo no gubernamental Forestry Stewardship Council certificó como sostenibles 8,6 millones de hectáreas de plantaciones industriales pese a la evidencia que apuntaba la insostenibilidad social y medioambiental de estas plantaciones.

La semana pasada, durante el Congreso Mundial Forestal patrocinado por la ONU en Buenos Aires, Hector Ginzo, ingeniero agrónomo consejero del Protocolo de Kyoto, dijo que estas plantaciones industriales no podían ser sostenibles, pues favorecen los monocultivos y el CO2 capturado se libera en cuanto los árboles son talados.

Vía | www.independent.co.uk
Fotografía | Tony the Misfit

(ningún voto)

0 comentarios