
Hoy ha comenzado la COP15. No hace falta explicar la relevancia de esta reunión internacional sobre el cambio climático, el hecho de que un centenar de jefes de Estado y de Gobierno finalmente hayan anunciado su asistencia habla por sí sólo. También lo hace el hecho de que hoy 56 diarios de 45 países –entre ellos El País- hayan publicado un editorial conjunto acerca de la importancia de la cita titulado Frente a una grave emergencia.
Ian Katz, del diario inglés The Guardian, ha hecho un repaso del origen de este editorial que es precisamente fruto de la iniciativa de este periódico. Se trataba de una idea con implicaciones logísticas importantes: lograr que 56 editores de 45 países –es decir, varios idiomas- aceptasen publicar el mismo editorial sobre el cambio climático el 7 de diciembre de 2009. El impulso inicial lo dio saber que los editores de dos importantes diarios de India y China aceptarían participar.
En Europa la respuesta fue rápida, después de todo se trataba de una causa loable. Sin embargo, uno de los diarios que se negó lo hizo sobre la base de que el editor de un periódico rival que ya participaba en el proyecto había dicho recientemente algo negativo sobre su editor. Diarios de Brasil, Botswana, Israel y el Líbano se unieron pronto a la iniciativa. Y, alegando que un convenio les impedía la firma de un editorial común, gigantes de la prensa como el japonés Asahi Shimbun prometieron dar amplia cobertura.
Consensuar un texto fue, como era de esperarse, menos sencillo. Después de una serie de conversaciones con científicos y otros expertos, se distribuyó un borrador cuya recepción fue una muestra de lo que serán las propias negociaciones en Copenhague: todo el mundo quería plasmar un interés propio. Katz cita algunos ejemplos: los periodistas polacos querían que se reconociera en el editorial que los países más pobres de la Unión Europea no deberían tener que soportar una carga por el cambio climático; los indios, que era necesario decir más sobre lo que los países ricos debían hacer; un editor chino quería marcar la importancia de abordar la exportación de las emisiones.
Se hicieron dos borradores más intentando respetar las ideas de todo y, finalmente, se pidió a todos los diarios participantes que firmaran. Katz llama la atención sobre un detalle que sin duda es resaltante: la ausencia de todos los grandes diarios de Estados Unidos, el segundo países que más gases de efecto invernadero emite a la atmósfera. Sólo el Miami Herald, cuyo equipo de investigación siempre ha recibido reconocimiento, estuvo dispuesto a participar. De hecho, un diario estadounidense respondió a la oferta de The Guardian: “este es un intento escandaloso de orquestar presión contra los medios, iros al infierno”.
Vía | www.guardian.co.uk
Fotografía | Me
Comentario anterior