Publicado el 18 ene 2012 por Me
1 Comentarios de los lectores
El rally Dakar –que hace años que no pasa por Senegal y ni siquiera por África- ha culminado un año más dejando tras sí una polvareda de polémica medioambiental. ¿Cómo han quedado los sitios arqueológicos y naturales de Chile, Argentina y Perú tras 15 días bajo las ruedas de 464 motocicletas, quads, coches y camiones? Las evaluaciones llegarán, pero los daños causados por las ediciones anteriores de la carrera no son un buen precedente.
Hace tres años que la carrera se mudó al sur del continente americano y su impacto a lo largo de la ruta que recorre ha aumentado cada edición, de acuerdo con las evaluaciones hechas por ONG ecologistas y conservacionistas. Según la chilena Acción Ecológica, en 2009, seis sitios arqueológicos que guardan información de más de cuatro mil años de antigüedad sufrieron daños irreparables por el paso del Dakar. En 2010, 52. En 2011, 126 sitios arqueológicos fueron dañados por el paso del Dakar. Y esta cifra corresponde sólo a los lugares que pudieron ser inspeccionados.
El año pasado el Consejo de Monumentos Nacionales de Chile elaboró un informe en el que se calificó al Dakar como “una actividad altamente dañina para el patrimonio arqueológico e histórico” de Chile. Sin embargo, Etienne Lavigne, director de la carrera, insiste en que el recorrido del Dakar es previamente revisado y aprobado por las autoridades nacionales. El problema, como apunta la ONG argentina de protección del medio ambiente FUNAM, tal vez reside en las prioridades que establecen dichas autoridades. La Comisión de Promoción de Perú, por ejemplo, señaló que el rally supondría una inversión directa en el país cercana a los 100 millones de dólares.
El recorrido del Dakar 2012 comenzó en la ciudad Argentina de Mar del Plata, atravesó la Cordillera de Los Andes (más o menos, porque la etapa fue suspendida por mal tiempo), cruzó el desierto de Atacama y bordeó la costa Pacífico de Perú hasta llegar a Lima. El principal temor es que cada corredor puede seleccionar, dentro de la ruta, el camino que seguirá, así que no es posible predecir exactamente por dónde circularán los vehículos y si habrá restos arqueológicos en el vía. Estos son algunos de los puntos del recorrido con mayor valor arqueológico y natural, y también algunos de los más vulnerables.
Vía | otraamerica.com
Vía | www.cooperativa.cl
Vía | radio.uchile.cl
Vía | www.visitchile.com
Vía | www.argentinaturismo.com.ar
Fotografía | Mabel Flores
rioMoros
19 ene 2012 - 10:37 - #1Visto lo visto, parece poco sostenible. ¿Pero es que no hay sitio para pasar que no sea sobre el patrimonio natural y cultural? ¿Dónde diseñan los recorridos? ¿Quiénes les asesoran? ¿Sólo importa el dinero?