Un rollo de papel extra suave causa más daño al medio ambiente que un Hummer

Publicado el viernes 27 febrero 2009 por Me

Comentarios de los lectores

Papel higi�©nico

Acabo de leer en The Guardian una noticia que no me esperaba: los Hummer que rondan las calles de Estados Unidos son menos dañinos para el medio ambiente que los rollos de papel higiénico extra suave. La polémica está servida.

Yo siempre he pensado que, en un acto que dura pocos segundos y es más bien desagradable, no vale la pena gastarse mucha pasta.

Pero se ve que los estadounidenses son, cómo decirlo, más insistentes -consumen tres veces más papel higiénico que un europeo promedio, y 100 veces más que un chino- porque 98% del papel higiénico que se vende en Estados Unidos es fabricado con pulpa de árboles vírgenes.

Son precisamente los rollos que tienen bolsas de aire entre muchas capas de papel –es decir, los más suaves- los que más daño implican para el medio ambiente. En América Latina, en cambio, 40% del papel se fabrica con pulpa de productos reciclados.

Greenpeace lanzará una campaña para intentar convencer a la gente de que use papel reciclado. No sé yo si los estadounidenses estarán muy por la labor, porque según el artículo de The Guardian las ventas de las marcas de papel de lujo subieron 40% en 2008.

Vía | www.guardian.co.uk
Fotografía | Ben Ostrowsky

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (ningún voto)
condividi facebook meneame
2 comentarios

Comentarios de los lectores

Ocultar comentarios anónimos
  • Ben Ostrowsky

    02 mar 2009 - 18:19 - #1
    0 punti
    Up Down

    I’m not a native speaker of Spanish, but I grew up in Miami, and it seems like you’re making a stronger claim (1 roll of toilet paper is worse than 1 Hummer) than the original claim (26,000,000,000 rolls of toilet paper per year are worse than about 60,000 Hummers sold each year). In other words, I think Greenpeace was making a claim about 400,000 times weaker than your headline…

    Regards,
    Ben

  • Perfil de MeEcologiablog

    MeEcologiablog

    03 mar 2009 - 09:51 - #2
    0 punti
    Up Down

    Dear Ben,

    As you can see, I’m not mentioning any numbers, just translating the exact phrase from my source (which you can see as well). It is not intended to be a scientific affirmation but a resource to make people realize easier the problem. Nevertheless, I will try to be more exact in the future.

Network Blogo