Esto de vivir en una aldea global también tiene sus ventajas. Como, por ejemplo, que surjan iniciativas como la campaña ecologista llamada Un árbol por una libra. Y digo que la globalización ayuda porque se trata de combatir la deforestación en el Amazonas peruano animando a los ingleses a adoptar árboles de los bosques tropicales amenazados por la tala ilegal.

La organización ecologista Cool Earth ha emitido un comunicado de prensa en el que explica que ha puesto en marcha una campaña para que 100.000 británicos adopten un árbol de los bosques tropicales del valle Ene del Amazonas peruano.

Pero ahí no queda todo, porque la campaña también cuenta con el respaldo de personajes famosos como los actores Ricky Gervais y Emma Thompson, quienes tendrán el importante papel de concienciar de la necesidad de combatir la deforestación en el Amazonas y prevenir la emisión a la atmósfera de 3 millones de toneladas de CO2.

Continúa la lectura: Campaña británica contra la deforestación del Amazonas peruano

Los bosques boreales reclaman más atención en la próxima cita mundial sobre el cambio climático, que se celebrará en Dinamarca del 7 al 18 de diciembre. Es más, me atrevería a decir que buscan ser los protagonistas, pues según un nuevo informe, éstos almacenan más carbono que los bosques tropicales y su importancia se ha subestimado.

Compensar el calentamiento global implica preservar los grandes pulmones del planeta, como son los bosques tropicales y, por supuesto, los boreales. No nos olvidemos de éstos, tal y como nos recuerda este reciente estudio, que sostiene que los bosques boreales de Canadá almacenan casi el doble de carbono por hectárea que los bosques tropicales.

El estudio habla de los bosques boreales de América del Norte como de un hábitat fundamental para los mamíferos, constituyendo, a su vez, uno de los almacenes de carbono más importantes del mundo. Para hacernos una idea: puede absorber el equivalente de 26 años de emisiones globales de combustibles fósiles, según los datos de los niveles de las emisiones del 2006. Otro dato: almacenan el 22% de todo el carbono que exite en la superficie terrestre del planeta.

Continúa la lectura: Los bosques boreales almacenan más carbono que los tropicales

Los bosques de África están desapareciendo más rápido que los de otras partes del mundo. La razón, según se explica en un estudio citado por la BBC, es la falta de propiedad de la tierra. Nadie la posee, nadie la protege. Menos del 2% de los bosques de este continente están bajo control comunal –un tercio en América Latina y Asia- y la deforestación es cuatro veces más alta que la media mundial.

El estudio en cuestión se llama Tropical Forest Tenure Assessment: Trends, Challenges and Opportunities (evaluación de la tenencia de los bosques tropicales: tendencias, retos y oportunidades). De acuerdo con el mismo, al ritmo actual a los países de la zona del Congo les tomará 260 años alcanzar el nivel de reforma que se ha conseguido en el Amazonas.

Tomar medidas en cuanto a la tenencia de la tierra podría ayudar a detener la deforestación, ralentizar el cambio climático y aliviar la pobreza. Siempre según el estudio, que fue presentado en Yaounde, la capital de Camerún, en el marco de una cumbre de representantes de comunidades de los bosques de África, América Latina y Asia.

Continúa la lectura: África: la deforestación de los bosques es la más alta del mundo

El concepto de los puntos calientes de biodiversidad (conocidos como hotspots, en inglés) es una referencia sobre el estado de conservación de la biodiversidad mundial. Acuñado por el ambientalista británico Norman Myers a finales del s.XX, se trata de zonas del planeta donde se encuentran gran cantidad de especies endémicas, únicas de ese área, y cuyo hábitat natural se encuentra amenazado o en proceso de destrucción. Es pues una forma de evalúar los peligros que enfrenta la biodiversidad mundial. Myers quería que su concepto de puntos calientes sirvieran para identificar y ayudar a conservar zonas, especies y hábitats únicos. Él señaló la existencia de 25. Hoy se cifran en 34, y todos los indicadores apuntan a que está empeorando su estado.

El criterio para determinar si una zona es un punto caliente o no, según Myers, es el siguiente: poseer al menos el 0,5% de especies de plantas vasculares endémicas, y haber perdido al menos el 70% de su vegetación primaria. Los 25 que él identificó en todo el mundo representaban solamente el 1,4% de la superficie terrestre pero albergaban las últimas poblaciones del 44% de las especies de flora vascular y del 35% de vertebrados conocidos (mamíferos, aves, anfibios y reptiles). Desgraciadamente, sólo el 38% de su superficie estaba protegido de alguna forma.

¿Dónde se encuentran los puntos calientes de la biodiversidad? Mayoritariamente, en los bosques tropicales. Pero también hay que destacar la importancia de la cuenca mediterránea, hogar de muchas especies endémicas y que ha visto un galopante deterioro en todos sus indicadores ecológicos.

Continúa la lectura: Qué son los hotspots o puntos calientes de biodiversidad