Cumpliendo con el plazo establecido por aquel famoso Acuerdo Político logrado en la COP15, que establecía el 31 de enero como plazo para que los firmantes entregasen sus metas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 2020, las economías más grandes del mundo han entregado dichas metas a Naciones Unidas.

Maldivas, uno de los territorios más amenazados por el aumento del nivel del mar, ha reiterado su intención de ser completamente independiente de los combustibles fósiles -carbón neutral- para 2020. Canadá y Estados Unidos se han propuesto reducir sus emisiones 17% por debajo de los niveles de 2005. La Unión Europea se ha fijado la meta de 20% -10% menos de lo que había prometido en diciembre- con respecto a las emisiones que se producían en 1990. Como destaca el Financial Times, muchos países presentaron sus metas oficiales en forma de rango que puede variar hasta en 20 puntos, como es el caso de Australia, que se ha comprometido a reducir sus emisiones entre 5% y 25%.

Que sea uno u otro extremo dependerá, como ha sido el caso de las propuestas de otros países -y también de la Unión Europea- de los compromisos que los demás asuman. Esto significa que ahora queda en manos de los negociadores de cada país sacar los compromisos máximos, es decir, el porcentaje de reducciones más alto posible, y aumentar las posibilidades de que en noviembre de este año, durante la conferencia ministerial que se realizará en México, finalmente se firme un acuerdo jurídicamente vinculante sobre el cambio climático.

Continúa la lectura: Cumpliendo con el plazo establecido en la COP15, las grandes economías presentan sus metas de reducción de emisiones

Por mucho que la COP15 haya sido un fracaso y un fiasco, alegra saber que Nueva Zelanda firmará el Acuerdo de Copenhague para luchar contra el cambio climático.

El esperanzador anuncio se produce precisamente ahora, cuando acaba el plazo para que los países participantes en la reunión danesa presenten sus propuestas de reducción de gases contaminantes. En concreto, el plazo finalizó este domingo, y no se esperan grandes compromisos. Para Oxfam, por ejemplo, el vencimiento del plazo significa la demostración de que la cumbre ha sido un “fracaso”, y el anuncio de que el mundo pronto será “cuatro grados más caliente”.

Pero volvamos a Nueva Zelanda, que parece estar animada en esto de la lucha verde. Recordemos que la presentación de los objetivos climáticos neozelandeses obedece a la falta de consenso en la COP15, que finalizó pidiendo a los países a presentar objetivos individuales. Así, este país oceánico prevé para 2020 una reducción en las emisiones de gases contaminantes de entre el 10 y el 20 por ciento sobre los niveles de 1990.

Continúa la lectura: Nueva Zelanda firmará el Acuerdo de Copenhagen

Tras el fiasco de Copenhagen, he aquí un nuevo intento para salvar el planeta: El presidente boliviano, Evo Morales, anuncia la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los derechos de la Madre Tierra, que se celebrará del 20 al 22 de abril próximos en Cochabamba.

Todavía se desconoce quiénes acudirán a esta cumbre alternativa, pero las puertas están abiertas. Morales ha convocado a líderes mundiales, científicos y ong’s a esta reunión, que tendrá lugar siete meses antes de la próxima conferencia de la ONU sobre el cambio climático, que se celebrará en México, del 29 de noviembre al 10 de diciembre de 2010.

¿Pero, entonces, para qué otra conferencia sobre el mismo tema? Probablemente, por aquello de la desconfianza de los países menos desarrollados hacia los ricos, sin olvidar el populismo que se gasta el mandatario boliviano.

Continúa la lectura: Bolivia acogerá la Cumbre alternativa sobre el cambio climático

WWF califica de “negativo” el balance de 2009 en materia medioambiental. ¿Que por qué? A ver si lo adivinas… Sobre todo, sobre todo, porque la cumbre del clima ha sido una oportunidad histórica perdida: “Copenhaguen ha sido una prueba de fuego para saber si los líderes mundiales se toman en serio el problema del cambio climático, y el resultado ha sido inaceptable“.

La ong tampoco encuentra motivos para celebrar nada a nivel nacional. En su delegación española, los políticos españoles recibirán unos cuantos kilos de carbón pues, según WWF, en España falta una política de sostenibilidad clara y mayor coherencia ambiental de los diferentes ministerios.

La nota para el 2008 también fue negativa. Sumando aciertos y errores, la WWF realiza un análisis del año que se acaba, y el resultado es el mismo que el año anterior: “un balance negativo que acentúa el peligro que corre nuestro planeta“.

Continúa la lectura: WWF España: El 2009 ha sido un año "negativo"

Mike Sigov, periodista de origen ruso, recuerda que justo cuando ya se sabía que no habría acuerdo jurídicamente vinculante como resultado de la COP15, el presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, curiosamente –o irónicamente- anunció a los medios de comunicación rusos en Copenhague, que su país estaba dispuesto a participar en la preparación de un acuerdo jurídicamente vinculante. ¿Es que al gobierno ruso le importa el cambio climático?

Debería, como debería al resto del planeta preocuparle que a Rusia le preocupe. Después de todo, se trata del cuatro mayor emisor de gases de efecto invernadero del planeta. De acuerdo con Sigov, la producción industrial soviética representaba aproximadamente una quinta parte del dióxido de carbono global. Actualmente, Rusia se encuentra actualmente en alrededor de dos tercios por encima de ese nivel.

De hecho, según un artículo publicado en el diario inglés The Guardian, un enorme pantano de turba congelada que cubre toda la sub-región ártica de Siberia occidental -del tamaño de Alemania y Francia- se está derritiendo y liberando metano a la atmósfera.

Continúa la lectura: ¿Cuál es la posición de Rusia, cuarto mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, en las negociaciones sobre el cambio climático?

Los de Greenpeace no están para muchas celebraciones, que digamos. Los últimos acontecimientos son como para olvidar. Al fracaso de Copenhagen se le suma el apresamiento de cuatro activistas de la ong detenidos en la cumbre… Pero llegó la Navidad, y la ong cae presa del hechizo de estos días con un bonito vídeo que dedica a quienes apoyaron sus reivindicaciones.

Por cierto, y antes de que se me olvide, hoy, los informativos de la Sexta harán una inocentada reivindicativa: emitirán un mensaje de apoyo a los detenidos, entre los que se encuentra el director de la organización en España, Juan López de Uralde. Será a las 14.00 horas: Javier Gómez, el presentador del tiempo, entrará rodeado de activistas de la ong para demostrar su apoyo a quienes considera inocentes. Si quieres participar en la grabación, pincha aquí.

Aunque desde el otro lado del charco también reclaman la liberación (mira la fotografía), al menos durante el escaso minuto que dura el vídeo, Greenpeace Argentina aparca cualquier causa para agradecer a la ciudadanía su implicación con la lucha medioambiental.

Continúa la lectura: Greenpeace desea un feliz 2010 y sigue luchando para liberar a sus activistas

Acosado por las críticas internacionales que le acusan de haber entorpecido la adopción de un texto más fuerte y jurídicamente vinculante sobre el cambio climático en la COP15, el gobierno de China ha salido a defender el papel de su primer ministro, Wen Jiabao, en la conferencia. Asimismo, ha insistido en que ya se había acordado que los objetivos de reducción no se incluirían en el acuerdo final, y que el propio Wen ni siquiera estuvo presente en la ronda final de negociaciones.

En un artículo sobre la conferencia, la agencia de oficial de noticias Xinhua, citada por Reuters, dio crédito a Wen por haber intentado intercambiar ideas y llegar a un consenso, a pesar de su creencia de que era imposible llegar a un acuerdo jurídicamente vinculante.

El asunto de las promesas de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero fue central en las negociaciones. Varios representantes de países, entre ellos de la Unión Europea, han aludido a los supuestos esfuerzos que China hizo para evitar que el aumento de la emisión de gases de efecto invernadero esté sujeto a la verificación internacional. China ha dicho que tal control viola su soberanía.

Continúa la lectura: China defiende la actuación de su primer ministro en la Cop15

La tibia cumbre climática en Copenhagen ha sido un duro mazazo para los más reivindicativos. Ong’s, comunidades científicas, ambientalistas, activistas, y ciudadanos concienciados siguen esperando respuestas que combatan de una vez por todas el cambio climático. Pero, ¿qué nota ponerle a la cumbre danesa? La World Wildlife Fund (WWF) lo tiene claro: ha sido un “fracaso total”.

Esta ong, de importancia similar a otras grandes, como Greenpeace, no sólo critica la falta de voluntad política y de resultados que hubo en Copenhagen. Para ella, además, las negociaciones han fracasado porque no han cumplido sus promesas (¿recuerdas las famosas pancartas del Bla, bla, bla. Action now!?)

Su veredicto: el acuerdo es “un fracaso absoluto y llevó a un acuerdo demasiado débil para luchar contra el peligroso cambio climático“. En palabras del director de WWF Global Climate Initiative:

Continúa la lectura: WWF califica la Cumbre de Copenhagen de "desastre total"

Un alto funcionario de uno de los miembros de la Unión Europea que estuvo presente durante las negociaciones de la COP15, ha dicho al diario inglés The Independent que China obstruyó sistemáticamente la cumbre, pues no tenía intenciones, como de hecho se demostró, de adoptar ningún objetivo climático legalmente vinculante.

La acusación, respaldada por otros testigos, refleja el malestar generalizado entre muchas delegaciones, que creó la actitud de los negociadores chinos. Aunque se había aceptado que no habría un acuerdo jurídicamente vinculante ahora, se había acordado que sí estaría listo para mediados de 2010. Este elemento, no obstante, fue eliminado a último minuto ante la insistencia de los chinos, que de otro modo se habrían negado a aceptar el tímido documento que ha resultado de la cumbre.

La oposición china también logró que se eliminase la declaración sobre una meta global para reducir las emisiones de carbono en 50% para 2050, así como el objetivo de que los países desarrollados reduzcan sus emisiones en 80% para la misma fecha. Este último se considera esencial si el mundo es mantenerse por debajo del umbral de peligro de un aumento de dos grados centígrados de temperatura.

Continúa la lectura: ¿Es China culpable de que no se haya alcanzado un acuerdo jurídicamente vinculante en la COP15?

Fin de la COP15. Resultado: frustrante, tal y como se esperaba. Estados Unidos ha alcanzado un acuerdo tentativo “significativo” con China, India, Brasil y Sudáfrica, pero ningún país está “totalmente satisfecho” con lo acordado. Se trata de un acuerdo sin ninguna vinculación que acepta el objetivo de limitar el aumento de la temperatura media de la tierra a 2 grados Celsius con respecto a la media de era preindustrial, pero no establece reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero y no concreta el prospecto de 100 mil millones de dólares en ayudas anuales –hasta 2020- para los países en desarrollo.

Todo acuerdo firmado en el marco de Naciones Unidas debe ser aprobado por unanimidad, así que esta vez, y con el único objetivo de evitar un fracaso total de la cumbre, simplemente se hizo una lista en la que constan los países que están en contra de las medidas preacordadas y los que están a favor.

El acuerdo se produjo poco después de que el primer ministro británico, Gordon Brown, revelase que los dirigentes presentes en Copenhague estaban elaborando un “Plan B” para un acuerdo internacional sobre cambio climático, el cual excluía a China. Dichos comentarios se produjeron cuando la COP15 parecía estar al borde del colapso en medio de una disputa entre China y Estados Unidos.

Continúa la lectura: Resultados de la COP15: Estados Unidos logra un acuerdo con China e India

Señores viajeros, bienvenidos a la provincia de Cádiz, situada en el sur de la península ibérica y conocida por sus viñedos, sus vinos, sus caballos, su flamenco, su museo del reloj, su historia, sus playas …y su espectacular emisión de gases de efecto invernadero, que al año supera la cifra de 20 millones de toneladas de CO2.

Sí, queridos turistas virtuales, estamos en un lugar que hará sus delicias con sus 3.200 horas de sol al año y una temperatura media anual de 17.6 grados centígrados. Pero este clima moderado, que en verano ya regala una caló que no se pué aguantá, pronto podría alcanzar máximas históricas si Copenhagen no lo impide, y también gracias a la aportación de la provincia al calentamiento global.

Fuera bromas, la cosa está chunga. Según denuncia Ecologistas en acción, mientras en Copenhaguen se buscan soluciones drásticas para impedir el temido efecto invernadero, Cádiz emite más de ocho millones de toneladas al año de CO2, de las que más de seis millones corresponden al Campo de Gibraltar, a lo que había que sumar las emisiones del “gigantesco parque automovilístico privado”. En total, la provincia emite un tercio del CO2 que se produce en Andalucía ( 67 millones de toneladas).

Continúa la lectura: Cádiz emite más de 20 millones de toneladas de CO2, según Ecologistas en Acción

La delegación de China en la COP15, sin duda una de las más importantes en las negociaciones, ha indicado que ve muy pocas posibilidades de que se alcance un acuerdo antes del viernes, día final de la conferencia. El presidente danés de las negociaciones ha coincidido en esta valoración. La conferencia se ha estancado en dos puntos, quizás los más críticos: lo referente al tema de la reducción de las emisiones y al financiamiento para las naciones en desarrollo, incluida China, que alegan llevar la peor parte de un problema que no han creado.

Las continuas discusiones entre las delegaciones parecen estar haciendo cada vez más escasas las posibilidades de un avance significativo. El continuo estancamiento se debe en gran medida a los retrasos y las desviaciones provocadas por un grupo de naciones en desarrollo cuya intención es hacer patente su insatisfacción.

Se trata del Grupo de los 77, que ha planteado reiteradas objeciones a lo que sus miembros consideran como la tiranía económica y ambiental del mundo industrial. Compuesto por 130 países, representa a países tan diferentes como pequeñas naciones insulares como Vanuatu y otros de ingresos medios como Argentina.

Continúa la lectura: China ve poco probable un acuerdo en la COP15, mientras el G77 continúa estancando las negociaciones