Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, expresó hoy sus dudas en Bali, Indonesia, acerca de la posibilidad de que los países industrializados y los países en vías de desarrollo lleguen a un acuerdo vinculante este año 2010 sobre la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. Qué bien.
Recordemos que Yvo de Boer anunció hace una semana que renuncia a su cargo en Naciones Unidas. Haciendo honor a la frase “para lo que me queda en el convento, me cago dentro”, dijo que a su entender no hay tiempo suficiente para recuperarse del fiasco que supuso la cumbre de diciembre en Copenhague, de la que comentó lo siguiente:
Creo que lo de Copenhague ha demostrado que a veces si intentas ir demasiado rápido, realmente consegues avanzar menos. (Traducción libre)
Naciones Unidas reformará el proceso que se aplica para alcanzar acuerdos, al menos en las negociaciones sobre el cambio climático. Ban Ki-moon, secretario general de la organización, reconoció que se trata de un proceso burocrático y difícil el que se sigue para alcanzar un acuerdo unánime entre 192 países. A principios del año próximo, Ban Ki-moon establecerá un grupo de alto nivel sobre desarrollo y cambio climático específicamente para que estudie cómo agilizar el proceso de negociaciones.
Lo engorroso del proceso de negociación y toma de decisiones unánimes en el seno de Naciones Unidas, generalizado en la organización y puesto en total evidencia durante la COP15, fue motivo de numerosas críticas. El primer ministro del Reino Unido, Gordon Brown, uno de los dirigentes más involucrados en la cumbre, fue uno de los primeros en decir que lo que sucedió en Copenhague fue un proceso de toma de decisiones lleno de defectos.
Representantes como los de Bolivia, Sudán y Venezuela –la representante de este último incluso se autolesionó para dar mayor dramatismo a su discurso- fueron aludidos tácitamente por Brown como culpables de bloquear la adopción formal de un acuerdo, pues hay que recordar que el documento aceptado en la COP15 no sólo no es jurídicamente vinculante sino que tampoco fue aprobado de forma oficial por unanimidad.
Continúa la lectura: Naciones Unidas reformará el proceso de acuerdos sobre cambio climático

Un alto funcionario de uno de los miembros de la Unión Europea que estuvo presente durante las negociaciones de la COP15, ha dicho al diario inglés The Independent que China obstruyó sistemáticamente la cumbre, pues no tenía intenciones, como de hecho se demostró, de adoptar ningún objetivo climático legalmente vinculante.
La acusación, respaldada por otros testigos, refleja el malestar generalizado entre muchas delegaciones, que creó la actitud de los negociadores chinos. Aunque se había aceptado que no habría un acuerdo jurídicamente vinculante ahora, se había acordado que sí estaría listo para mediados de 2010. Este elemento, no obstante, fue eliminado a último minuto ante la insistencia de los chinos, que de otro modo se habrían negado a aceptar el tímido documento que ha resultado de la cumbre.
La oposición china también logró que se eliminase la declaración sobre una meta global para reducir las emisiones de carbono en 50% para 2050, así como el objetivo de que los países desarrollados reduzcan sus emisiones en 80% para la misma fecha. Este último se considera esencial si el mundo es mantenerse por debajo del umbral de peligro de un aumento de dos grados centígrados de temperatura.
La policía danesa, dotada con nuevos y más amplios poderes con motivo de la COP15, ha comenzado el día de hoy lanzando gas lacrimógeno sobre cientos de manifestantes que intentaban derribar las barricadas que se levantan en los alrededores del Bella Center, en el que se están llevando a cabo las negociaciones sobre el cambio climático. Cerca de 150 personas han sido arrestadas en varios puntos de la ciudad.
Alrededor de cuatro mil personas han desplegado lo que se ha llamdo “bloque azulque une a varios grupos que convergen en la cumbre desde diferentes direcciones. A organizaciones tan conocidas como Friends of The Earth, Avaaz y Tck Tck Tck , así como otros grupos principales de la coalición, se les ha negado la entrada a la conferencia sin ninguna razón. Los grupos que marchan en el centro esperan que más de un millar de delegados que están dentro se les unan en una muestra de solidaridad.
Los organizadores de la marcha “Reclaim Power”, entre ellos las redes de activistas Climate Justice Action y Climate Justice Now!, han dicho que esperan entrar en el Bella Center hoy para celebrar una “Asamblea Popular” en protesta por la dirección que las conversaciones están tomando.

Entre 60 y 100 mil personas recorrieron ayer en Copenhague la distancia que separa el barrio antiguo de la ciudad, Christiansborg, del Bella Center en el que se están desarrollando las negociaciones de la COP15. La manifestación principal, conformada por las coaliciones medioambientales y los grupos sociales que desde hace tiempo están anunciado sus actividades para este evento, estuvo dominada por los eslóganes y las pancartas. Pero en algunas zonas de la ciudad, un grupo de personas vestidas d enegro y enmascaradas atacaron a la policía. Al final del día, 950 personas fueron arrestadas bajo los cargos que establece la ley recién aprobada de seguridad pública.
Los ataques se produjeron a media tarde. Pequeños grupos de jóvenes vestidos de negro gritando lemas anticapitalistas y portando palos y piedras se infiltraron en la manifestación. Una portavoz del departamento de policía dijo que hubo informes aislados de disturbios localizados en las que los manifestantes lanzaron piedras y rompieron las ventanas.
La policía dijo que cuatro coches habían sido incendiados en el barrio de Cristiana –un barrio que es casi una comuna vegetariana, autoabastecida, sostenible, autogobernada pero también pacífica- y que por lo menos un agente de policía fue golpeado en la mandíbula con una piedra lanzada desde la manifestación. Después del salto podéis ver uno de los cientos de vídeos sobre los eventos, que han producido los medios de comunicación europeos y estadounidenses, que no tanto los españoles.
Continúa la lectura: Hasta 950 manifestantes fueron arrestados ayer en Copenhague (Vídeo)
De acuerdo con el borrador de un documento al que ha tenido acceso Reuters, China, Brasil, Sudáfrica e India quieren que el grupo de negociación de la COP15 presente sus avances a la conferencia en la sesión de cierre y complete su trabajo de elaboración de un tratado sobre el clima para junio de 2010. El borrador también reconoce un objetivo científico para limitar el calentamiento a dos grados centígrados y rechaza la noción de los aranceles aduaneros que añade un recargo sobre las importaciones que se hacen desde países altamente contaminantes.
La influencia de China se evidencia en este último punto, pues este país, el mayor emisor mundial de CO2, es también uno de los principales exportadores del mundo, por lo que se ha opuesto siempre a la idea de que quienes quieran importar productos de países que emiten mucho CO2 deban pagar un impuesto extra. Por otra parte, el borrador no especifica cómo los países ricos deben reducir los gases de efecto invernadero para el año 2020 ni cuánto dinero deben donar a los países en desarrollo para ayudarles a prepararse para el cambio climático y reducir sus propias emisiones de gases de efecto invernadero.
China e India han pedido a los países ricos reducir, para 2020, sus emisiones al menos 40% tomando como referencia el nivel de emisiones de 1990. Sin embargo, de acuerdo con Reuters, el enviado especial de India a la COP15, Shyam Saran, ha dicho que algunos países del G77 y China quieren que se porcentaje sea aún mayor.
Continúa la lectura: COP15: países en desarrollo quieren un tratado para junio de 2010

Hoy ha comenzado la COP15. No hace falta explicar la relevancia de esta reunión internacional sobre el cambio climático, el hecho de que un centenar de jefes de Estado y de Gobierno finalmente hayan anunciado su asistencia habla por sí sólo. También lo hace el hecho de que hoy 56 diarios de 45 países –entre ellos El País- hayan publicado un editorial conjunto acerca de la importancia de la cita titulado Frente a una grave emergencia.
Ian Katz, del diario inglés The Guardian, ha hecho un repaso del origen de este editorial que es precisamente fruto de la iniciativa de este periódico. Se trataba de una idea con implicaciones logísticas importantes: lograr que 56 editores de 45 países –es decir, varios idiomas- aceptasen publicar el mismo editorial sobre el cambio climático el 7 de diciembre de 2009. El impulso inicial lo dio saber que los editores de dos importantes diarios de India y China aceptarían participar.
En Europa la respuesta fue rápida, después de todo se trataba de una causa loable. Sin embargo, uno de los diarios que se negó lo hizo sobre la base de que el editor de un periódico rival que ya participaba en el proyecto había dicho recientemente algo negativo sobre su editor. Diarios de Brasil, Botswana, Israel y el Líbano se unieron pronto a la iniciativa. Y, alegando que un convenio les impedía la firma de un editorial común, gigantes de la prensa como el japonés Asahi Shimbun prometieron dar amplia cobertura.
Continúa la lectura: 56 diarios de 45 países publican hoy un editorial conjunto sobre la COP15
Vaya, tanto que se ha bregado a favor de que se alcance un acuerdo en la COP15 –ya nos han dicho que nos va a pasar, pero se ha bregado igual- y ahora James Hansen, uno de los científicos climáticos más eminentes del mundo, nos sale con que la cumbre debe fallar. Es decir, que es mejor que no se acuerde nada, porque las negociaciones previas han estado tan plagadas de fallas que cualquier acuerdo que resultase de la cita final sería un desastre.
Fue Hansen, quien dirige el Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la Nasa (Goddard Institute for Space Studies) quien llamó la atención del mundo entero sobre el peligro que representaba el calentamiento global. Y es Hansen quien ha dicho al diario inglés The Guardian que cualquier acuerdo que pueda surgir de las negociaciones de Copenhague sería tan profundamente erróneo, que es mejor volver a empezar desde cero.
En sus –desoladoras- palabras sobre un posible acuerdo:
Todo el enfoque es tan fundamentalmente equivocado que es mejor reevaluar la situación. Si va a ser una cosa tipo Kyoto la gente se pasará años tratando de determinar exactamente lo que eso significa. (Traducción propia)
Continúa la lectura: James Hansen: un acuerdo que surja de la COP15 será un desastre

En Copenhague, durante la COP15 y durante todas las fiestas navideñas, habrá un árbol de Navidad que se iluminará gracias a la energía resultante del pedaleo de los ciudadanos que pasen por ahí y que se animen a montarse en las bicicletas conectadas al árbol. ¿Les suena? Efectivamente, un año atrás comentábamos en Ecologiablog una iniciativa similar de Imma Mayol en Barcelona. En esta entrada, podrán ver el vídeo del árbol de la capital danesa en acción.
Que quede claro que nos parece una idea buena. Lo que pasó en Barcelona, y que levantó ampollas en su momento, fue que los arbolitos en cuestión costaron un dineral y, para más inri, seguían conectados a la red eléctrica general. ¿Por qué? Porque las dos o tres bicicletas disponibles no eran suficientes para alumbrar tanto LED…
El árbol de Navidad de Copenhague mide 17 metros de alto, tiene 700 puntos de luz, y funciona gracias a la acción de 15 ciclistas en paralelo. Y parece que no está conectado a la red eléctrica, parece que este árbol es más auténtico que el barcelonés. Bueno, nada, vean el vídeo tras el salto.
Continúa la lectura: Vídeo del árbol de Navidad de Copenhague que se ilumina pedaleando

Los países centro-americanos pedirán 105.000 millones de dólares a los países industrializados en la COP15 de Copenhague como compensación a los daños provocados por el cambio climático. Lo anunciaron los representantes de la región este viernes en Guatemala en el marco de una reunión para debatir sobre la deuda ecológica.
Parece pues que los países centro-americanos siguen el ejemplo de Filipinas. Como ya informamos en un post anterior, su Presidenta, Gloria Arroyo, declaró a su país como víctima del cambio climático tras las últimas tormentas sufridas, y pidió asimismo ayuda financiera para hacer frente a las importantes pérdidas que comportaron. También les contamos hace unos días que los países africanos mantenían en secreto cuánto dinero iban a pedir en la cumbre de Copenhague.
Pues bien, ahora han sido los ministros de medio ambiente de los países de América Central los que han decidido hacer frente común y llegar a Copenhague con cifras claras para compensar la deuda ecológica. ¿Qué es la deuda ecológica? Pues básicamente, el hecho de que son los países en vías de desarrollo los que más sufren los efectos del cambio climático a pesar de no haber contribuido a él en prácticamente nada, a diferencia de los países industrializados.

¿Quieren que los políticos españoles, y en especial, el Presidente Zapatero, se impliquen más en la lucha contra el cambio climático? La ONG InspirAction propone una ciberacción que consiste en escribirle al Presidente para que asista a la COP15 de diciembre: ¡Dile a Zapatero que vaya a Copenhague!
Es cierto que todo apunta a que la trascendental cumbre sobre el clima en la capital danesa no será tan trascendental como querríamos. El esperado acuerdo vinculante de reducción de emisiones parece que tendrá que esperar a 2010, pero es igualmente importante que los líderes de todo el mundo asistan a la cumbre y se comprometan a evitar el colapso ecológico al que nos encaminamos en caso de no hacer nada.
¿Qué líderes han confirmado su presencia? Por lo pronto, un peso pesado en la política europea, el premier británico, Gordon Brown, ha anunciado que sí. Si Barack Obama estará o no, es todavía motivo de especulaciones. ¿Y qué hay de José Luis Rodríguez Zapatero? Parece que todavía no ha decidido si asistirá o no, o, en todo caso, que todavía no ha hecho pública su decisión.
Continúa la lectura: Ciberacción de InspirAction: ¡escribe a Zapatero para que vaya a Copenhague!

El Fondo de Naciones Unidas para la Población (UNFPA, por sus siglas en inglés) ha señalado la importancia de que cualquier tratado sobre cambio climático que se acuerde en Copenhague debe poner especial importancia en el papel de las mujeres, pues la mayor parte de la población mundial que vive con menos de un dólares al día son mujeres, y es esta población pobre la que soporta la peor parte de los efectos del cambio climático.
Esta información está contenida en el informe sobre el estado de la población que la agencia ha publicado este año. El informe cita investigaciones que muestran que las mujeres son más propensas que los hombres a morir en desastres naturales y que la diferencia es mayor en las sociedades más pobres, en las que las mujeres tienen una posición social relegada a un segundo lugar.
En el informe también se aboga a favor de que las inversiones se destinen a potenciar a las mujeres y las niñas en áreas como educación y salud, y sostiene que la lucha de la comunidad internacional contra el cambio climático tiene más probabilidades de éxito si las políticas y tratados tienen en cuenta las necesidades, derechos y posibilidades de las mujeres.
Continúa la lectura: Un tratado sobre cambio climático debe dar más importancia a la mujer