Este post lo dedicamos a ExxonMobil, multinacional del petróleo que probablemente sea la empresa que más se ha esforzado en desinformar, manipular y desacreditar a la ciencia climática. La ciencia climática, claro está, que apunta a que el calentamiento global es una realidad y, en gran parte, responsabilidad de la actividad humana. Según un artículo publicado en The Independent, Exxon sigue financiando a negacionistas y escépticos.

Del caso Exxon Valdez hemos hablado en distintas ocasiones: de una sentencia reciente o de que el vertido sigue contaminando 20 años después. Pues bien, parece que siguen empeñados en ser los mayores impulsores de la negación climática…

Según un informe publicado en The Independent, Exxon sigue destinando dinero, que hace llegar a través de distintos lobbys y organizaciones conservadores, a propagar el mito de que la teoría de que el cambio climático es causado por el hombre no está todavía probada.

Continúa la lectura: ExxonMobil sigue con su campaña para deslegitimar la ciencia del cambio climático

Conocía la costumbre de los pueblos y ciudades de mostrar con orgullo su hermanamiento con otras localidades del mundo. Una costumbre que, a día de hoy, resulta algo anticuada y a la que nunca encontré una utilidad. Lo que no sabía es que los espacios naturales protegidos también se hermanaban. Es el caso del Parque Nacional de Camargue (Francia) y el de Doñana. La vinculación entre los dos parques –ambos son ecosistemas basados en acuíferos- se hizo realidad en mayo de 2008. Casualidad o destino, Doñana y Camargue han sufrido sendos derrames de crudo con unos pocos días de diferencia.

Nadie podía imaginar en 1971, cuando se inauguró el oleoducto de 770 kilómetros que pasa por las inmediaciones del Parque Nacional de Camargue, que una de aquellas tuberías –en concreto una de un metro de ancho enterrada a 80 centímetros bajo el suelo- derramaría, casi cuatro décadas después, cuatro mil metros cúbicos de petróleo. La tubería subterránea explotó y la fuga no fue detectada hasta que alcanzó a una distancia de veinte kilómetros. Fue entonces cuando cortaron el suministro. ¿No hay un sistema más raudo para detectar explosiones en las tuberías de un oleoducto?

Si alguien tiene la respuesta para esa pregunta son los responsables de SPSE (Societe du Pipeline Sud-Europeen), cuya red de tuberías da servicio a refinerías y plantas petroquímicas de Suiza, Alemania y la propia Francia. SPSE trabaja con grandes compañías cuyos nombres todos conocemos, en ocasiones relacionados con desastres medioambientales, como la francesa Total, la estadounidense Exxon-Mobil o la británica BP. La citada corporación pareció más preocupada en mantener su reputación empresarial que su imagen ante la ciudadanía pues se apresuró a trazar una ruta alternativa para que los suministros no se detuvieran pese al accidente.

Continúa la lectura: La explosión en un oleoducto francés afecta al Parque Nacional de Camargue

La compañía petrolera Exxon anunciará pronto un plan de inversión de 600 millones de dólares para la producción de combustibles líquidos hechos a partir de las algas, un proyecto que ha desarrollado en conjunto con Synthetic Genomics, una compañía de biotecnología.

Será difícil que esta intención cuele y resulte creíble para los activistas medioambientales y para el público preocupado por el medio ambiente en general pues, como hace poco os contamos, un informe señala que Exxon ha continuado financiando a think-tanks de negacionistas del cambio climático, por no mencionar las ganancias que ha obtenido durante los últimos años en los que el precio del petróleo se ha mantenido por las nubes y, anecdótico pero revelador, que su presidente ejecutivo dijo hace unos años que lo de los combustibles no fósiles y limpios era pura tontería.

Seamos positivos, no obstante, ante las intenciones de esta compañía. Si Exxon se pasa -aunque sea parcialmente- a las líneas del biocombustible y ese plan de producir combustible con base de algas se concreta en los cinco o 10 años que sus científicos calculan, sería un gran impulso para la industria en general. Actualmente, cerca del 9% del combustible líquido que se utiliza en Estados Unidos es biocombustible, y proviene principalmente del etanol con base en el maíz. El Congreso de ese país ha publicado un mandato según el cual, para 2022, la producción de biocombustible sea de 36 billones de galones.

Continúa la lectura: Exxon podría producir combustible derivado de las algas

Un vertido de petróleo se ha producido en el campo petrolífero de Kuparuk, en Alaska, al romperse una tubería corroída se han derramado unos 360 metros cúbicos de agua salada mezclada con petróleo. Según afirma el Alaska Department of Environmental Conservation (DEC) se trata del mayor vertido de este tipo de residuo en el Ártico Norteamericano. Hace aproximadamente un año ocurrió un accidente similar en la misma instalación.

Conocco Philips, la empresa que opera el yacimiento, no ha querido comentar todavía sobre lo sucedido, de hecho en su web no hay mención del suceso mientras redacto este post. Pero desde el DEC informan que se ha limpiado el vertido retirando la nieve contaminada. Indican que la contaminación no ha afectado a la tundra, de ser así la limpieza y los efectos serían mayores. El pozo de petróleo se ha puesto fuera de servicio.

Kuparuk es el segundo mayor yacimiento petrolífero en Norteamérica, y es operado por ConoccoPhilips. La propiedad se reparte entre ésta, BP, Exxon Mobil y Chevron. De poco sirve que estas empresas petroleras se gasten el dinero en campañas de publicidad para decirnos lo verdes que son y lo que se preocupan por el futuro, ( lo que se conoce como “greenwash”), o peor aún manipulando la opinión pública, si el mantenimiento de sus instalaciones en lugares de gran sensibilidad ecológica, como las tundras árticas, es deficiente y están constantemente provocando accidentes.

Este episodio se suma al vertido de 1.000 metros cúbicos de petróleo sobre la tundra en el pozo de extracción de Prudhoe Bay, perteneciente a BP. Mientras la petrolera británica insiste en sus campañas de publicidad “Beyond Petroleum” (más allá del petróleo), en USA este episodio le costó duras críticas y mucho dinero. Más le cuestan al planeta estos accidentes que lo que dejan de ganar estas empresas.

Vía | www.reuters.com
Fotografía | The Wilderness Society

Continúa la lectura: Kuparuk: petróleo vertido en Alaska

El domingo leí una pequeña columnita en el periódico Avui donde se hablaba del cambio climático que me hizo venir a la cabeza otro texto relacionado con el tema. El artículo del diario catalán recogía una noticia hecha pública por el Corriere della Sera donde se afirmaba que los hielos árticos habían avanzado este invierno hasta las posiciones del año 79.

El artículo aprovechaba la noticia para lanzar una crítica a los medios de comunicación españoles por no haberse hecho eco del estudio del Centro de Investigación del Clima Ártico de la Universidad de Illinois, pese a que bien que cubrieron las noticias sobre el retroceso del ártico a principios del 2008.

Cuando leí esta pequeña columna, me acordé del artículo que publicaba Antonio Ruiz de Elvira en el blog Clima, en la versión digital del periódico El Mundo. Ruiz de Elvira viene a decirnos que, pese a que ahora los cambios climatológicos no sean drásticos, no significa que el cambio climático no esté en proceso.

Continúa la lectura: ¿Hay cambio climático? Illinois contra la Aemet

ExxonMobil, la mayor compañía petrolera del mundo, ha propuesto una tasa para frenar las emisiones de CO2 y aplacar el cambio climático. Quién lo diría. La empresa que fue tildada por Greenpeace como el principal criminal climático del mundo, ahora decide poner su granito de arena a una causa que, hasta no hace mucho, no existía para ellos.

La noticia saltaba en la portada de la edición digital del periódico británico The Independent. Según el rotativo británico, ExxonMobil se ha visto obligada a dar este giro de 180º en su discurso oficial por el continuo acoso de los científicos y el discurso progresista del nuevo presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. Exxon también ha cancelado los fondos que destinaba a lobbies para que negaran científicamente el cambio climático.

El presidente de la petrolera, Rex Tillerson, declaró que este tipo de políticas es la opción ‘menos mala’ para su compañía. Pero, este cambio radical en la política medioambiental de ExxonMobil ha levantado muchas sospechas. Grupos ecologistas acusan a la compañía de torpedear con esta acción cualquier intento de sustitución del petróleo por energías alternativas.

Continúa la lectura: Exxon pide control en las emisiones de CO2