Ecuador está viviendo una de las peores crisis energéticas de su historia debido, en gran parte, al cambio climático. Hay cortes diarios de la corriente eléctrica en todo el país. Y es que la represa y la central hidroeléctrica de Paute, cerca de la serrana ciudad de Cuenca, cuenta con muy poco agua por culpa de la sequía.

Además, hay el hecho de que Colombia, país vecino que vendía electricidad al Ecuador, ha reducido la cantidad que le vendía hasta ahora (de 5.000 megavatios hora por día a tan sólo 1.000). ¿Por qué motivo? Por la sequía, llámenle quien quiera cambio climático, también.

Es un hecho que los países en vías de desarrollo son los que, a pesar de no haber contribuido en prácticamente nada al cambio climático, sufren lo peor de sus consecuencias. Es el caso de Ecuador. Así como en Europa, por lo menos en España, jamás he oído un anuncio en la radio o en la televisión informando de las consecuencias negativas en la vida diaria producidas por el cambio climático, acá en el Ecuador, donde ahora me encuentro viajando, sí.

Continúa la lectura: Crisis energética en el Ecuador debida al cambio climático

En la isla de Borneo, Indonesia, el avance de la frontera agrícola está drenando vastas zonas pantanosas, dejando al descubierto turba acumulada durante milenios, un combustible fósil formado de residuos vegetales que contiene mucho dióxido de carbono (CO2). Las turberas, por lo general, se queman, dando lugar a incendios que tardan semanas en apagarse y que liberan a la atmósfera grandes cantidades de CO2.

Seguramente se trate de una de las mayores y más olvidadas causas del cambio climático: las turberas, formados durante miles de años a partir de árboles, pasto y maleza en descomposición, ha convertido a Indonesia en el tercer emisor de gases de efecto invernadero del mundo, sólo detrás de China y de los Estados Unidos.

La destrucción de los pantanos para su uso agrícola (al igual que tantos otros ecosistemas) es sin duda un negocio rentable. La gran pregunta es cómo hacer que la preservación de la naturaleza sea algo lucrativo, también. El comercio de carbono fue ideado para justamente eso, al permitir que los países en desarrollo redujeran sus emisiones al vender créditos de carbono. Pero este, y otros incentivos puestos en marcha desde la conferencia de Naciones Unidas de Kioto en 1997, no han servido para proteger las turberas de Indonesia. Además, varios grupos ecologistas, como Greenpeace, lo critican.

Continúa la lectura: Quema de turberas en Indonesia: fuente de CO2 y factor olvidado del cambio climático